Сектор: Protection, PSS, інклюзія
Області України: Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Львівська, Одеська, Миколаївська, Полтавська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Хмельницька, Чернівецька, Чернігівська.
Збір даних проведено: Карітас Вінниця, Карітас Волинь, Карітас Дрогобич, Карітас Житомир, Карітас Жовква, Карітас Запоріжжя, Карітас Івано-Франківськ, Карітас Кам’янське, Карітас Київ, Карітас Коломия, Карітас Краматорськ, Карітас Кривий Ріг, Карітас Кропивницький, Карітас Миколаїв, Карітас Одеса, Карітас Полтава, Карітас Стрий, Карітас Суми, Карітас Тернопіль, Карітас Харків, Карітас Чернівці, Карітас Чернігів.
Період збору даних: 28.05.2025 – 30.06.2025
Дата підготовки звіту по дослідженню: 30.07.2025
Методи збору даних, які були використані:
- Опитування голів домогосподарств
- Глибинні інтерв’ю з ключовими інформантами – головами населених пунктів, представниками державних установ, представниками громадських організацій/ активістами громади у сфері соціального захисту.
Мета дослідження: Провести оцінку потреб населення у визначених регіонах в послугах та різних видах допомоги, а також прогалини в їх забезпеченні на місцевому рівні
Ключові результати дослідження:
Проведене дослідження дає змогу визначити потреби населення в послугах та різних видах допомоги, а також прогалини в їх забезпеченні на місцевому рівні у 19 областях України. Отримані дані відрізняються з залежності від низки факторів: географічного розташування областей, статі, віку та категорії вразливості учасників дослідження.
Респонденти – голови домогосподарств, повідомили про потрібність всіх видів послуг та допомоги в різній мірі:
- допомога у забезпеченні базових потреб – 81%
- послуги підтримки для людей з інвалідністю – 43%
- соціальні послуги (кризове втручання, консультування та інформування) – 27%
- правова допомога та у захисті прав – 22%
- психосоціальна підтримка або послуги психолога – 19%
- допомога з питань працевлаштування – 18%
- допомога з пошуком безпечного та гідного місця проживання – 14%
22% зацікавлені в участі в інтеграційних заходах та активностях в громаді.
22% зазначили про наявні в громаді труднощі, які потребують вирішення та відповідних змін.
На думку ключових інформантів, люди (вразливих категорій населення)стикаються з наступними потребами:
- Працевлаштування – 73%
- Грошова допомога, закупівля предметів/товарів для забезпечення засобів для існування – 70%
- Психосоціальна підтримка – 60%
- Супровід людей з інвалідністю, послуги підтриманого проживання, супровід під час інклюзивного навчання, послуги логопеда, реабілітолога тощо – 60%
- Безпечне та гідне житло (допомога у пошуку житла, влаштуванні в притулок, місця тимчасового проживання, тощо) – 55%
- Правова допомога та захист прав – 48%
- Соціальні послуги (кризове втручання, консультування, інформування) – 43%
- Інтеграція в громаді – 18%
Найбільше потребують послуг та інших видів допомоги в напрямку Protection (Захисту) наступні вразливі категорії населення:
- Самотні люди похилого віку (60+) – ( 34 з 40 КІ);
- Люди з інвалідністю – (31 з 40 КІ);
- Багатодітні сім’ї з (3 і більше неповнолітніх дітей) – (28 з 40 КІ);
- Люди з важкими захворюваннями – (21 з 40 КІ);
- Особи, які втратили житло через військові дії – (21 з 40 КІ);
- Сім’ї зниклих безвісти – (17 з 40 КІ);
- Батьки/опікуни осіб з інвалідністю – (16 з 40 КІ);
- Самотні мати/батько – (14 з 40 КІ);
- Ветерани та їх родини – (12 з 40 КІ);
- Сім’ї та особи, які потребують соціальних послуг, але з різних причин не отримують їх – (11 з 40 КІ);
Загальний стан наявних послуг для населення у в регіоні 65% респондентів оцінили як «задовільний», 22% – «добрий», 8% – «поганий»
65% ключових інформантів оцінили доступність послуг у їхньому регіоні – «задовільно», 22% – «добре», ще 10% – «погано» і 3% – «дуже добре».
60% респондентів зазначили, що ресурсів (фінансових, кадрових, матеріальних) для надання якісної допомоги та послуг у сфері Protection «вистачає частково», 35% – що «не вистачає», і лише 5% вважають, що ресурсів «вистачає повністю».
85% ключових інформантів зазначили що налагоджена співпраця між різними організаціями/установами у сфері надання допомоги та послуг Protection у їхньому регіоні і 15% сказали, що такої співпраці немає. Рівень координації між різними організаціями/установами 62% оцінюють як «задовільний» і 29% – як «високий», ще 6% – оцінюють як «дуже високий» і 3% – «низький».
75% вважають, що в громаді є труднощі, які потребують нагального вирішення та відповідних змін або адвокатування.
ПІБ та посада, відповідального за дослідження та звіт: Олена Ставицька, менеджер з моніторингу та оцінки проєктів.
Tags: