Image

Оприлюднено річний звіт про стан розвитку благодійництва в 2011 році в Україні

02.04.12
Асоціація благодійників України оприлюднила нещодавно річний звіт про стан розвитку благодійництва в Україні в 2011 році. Дослідження ґрунтується на результатах експертного опитування, яке проводилося в 2 етапи: листопад – грудень 2011 р.; січень – лютий 2012 р.

Загалом в опитуванні взяли участь 86 експертів у сферах благодійності, волонтерства, корпоративної соціальної відповідальності, відомі громадські діячі, журналісти, підприємці, науковці. Експерти визначили кращі благодійні проекти та акції, найактивніших у сфері благодійності публічних осіб, найбільш прозорі у своїй діяльності благодійні фонди, а також аналізували проблемні моменти функціонування благодійного сектора.

Дослідження базується на результатах експертного опитування «Благодійність в Україні – 2011», ініційованого Асоціацією благодійників України за підтримки ІАЦ «Громадський простір» та ІА «RegioNews»; інформаційну допомогу надали портали NovaUkraina.org і kontrakty.ua.

Серед основних проблем, які гальмують розвиток благодійництва респонденти виділяють: 1) відсутність податкових пільг для бізнесу при здійсненні ними благодійної діяльності (68.7%); 2) брак довіри з боку суспільства до діяльності благодійних організацій (62.8%); 3) корумпованість державного апарату, що пригнічує соціальну активність суспільства (61.6%); 4) оподаткування отриманої благодійної допомоги (52.3%) тощо.

Максимально відкритими й публічними визнані благодійні фонди Ріната Ахметова «Розвиток України» (23.3%), благодійний фонд братів Кличків (22%), фонд Віктора Пінчука (20.9%), фонд Олени Пінчук «АНТИСНІД» (18.6%), Міжнародний благодійний фонд «Україна 3000? (14%), благодійний фонд «Карітас України» (8.1%).

«Ми, благодійники, займаючись різними аспектами суспільного життя, складаємо одну велику систему, – сказав Олександр Олійник, підприємець, громадський діяч, лауреат Національного конкурсу «Благодійник року – 2009» – Але разом з тим певного зведеного документу, який би показував не тільки елементи цієї системи, а й систему в цілому, до цього часу не було. У благодійності відбувається набагато більше речей, аніж з’являється про них інформації; для нас самих деякі явища, що відбулися у благодійності в 2011 році, стали відкриттям і одкровенням. Ми зрозуміли, чого ми ще не знаємо, і якої інформації ми не отримуємо».

Більше половини опитаних засвідчили низький інтерес ЗМІ до тем, пов’язаних із благодійництвом. На думку респондентів, телеканали ICTV (11.6%), СТБ (10.5%), «1+1? (9.3%) найбільш системно й об’єктивно надають інформацію про розвиток благодійництва в Україні. У рейтингу найбільш популярних і відвідуваних інтернет-ресурсів у царині благодійництва лідирують Громадський простір (30.2%), інтернет-портал Українського Форуму благодійників (28%), ресурсний центр «Гурт» (26.8%).

У додатку до звіту подано текст законопроекту №6343 «Про благодійну діяльність та благодійні організації», підготовлений до другого читання у Верховній Раді України.

Слід підкреслити, що у світовому рейтингу благодійництва Україна перемістилася з 150 на 105 місце, піднявшись угору на 46 позицій, з такими показниками: благодійні пожертвування – 11% (5% – минулого року), 30% – волонтерська робота (14% – минулого року), 37% – допомога нужденним (19% – минулий рік). Україна ділить 105-е місце в рейтингу з Японією та Чадом. Сусідні країни займають такі позиції: Польща – на 74-му, Білорусь – на 87-му, Росія – на 130-му. «Світовий рейтинг благодійництва – 2011? свідчить: загальна кількість людей, залучених до доброчинності в світі, зросла, проте число жертводавців і загальна сума пожертвувань благодійним організаціям скоротилася. Лідер рейтингу – США, далі йдуть – Ірландія, Австралія і Нова Зеландія.

“Ми задавали питання, які проблеми заважають розвитку благодійності. Другий за важливістю пункт – відсутність довіри з боку суспільства до діяльності благодійних організацій, 63%. Це означає, що дві треті нашого суспільства не довіряє благодійним організаціям. Відповідно, що повинні робити благодійні організації? Вони повинні, з одного боку, робити свою діяльність максимально відкритою і прозорою, а з іншого боку, займатися абсолютно нормальною своєю функцією – популяризувати свою діяльність у суспільстві, з донесенням тієї інформації, яка явно є об’єктивною…”, – переконаний Олександр Олійник.

Відеоуривок із оголошення результатів дослідження Ви можете переглянути тут.

Categories: Новини

Залишити відповідь